"Nasilje nad nemoćnim pravom", to smo već iskusili bez odštete u bilo kom smislu. Izbacivanje Rusije iz UN jeste čin nestajanja te organizacije koji će naravno kratko trajati pogotovo ako iz UN istupe Kina i još neke zemlje. Nestajanjem UN kao i njene prethodnice "Lige naroda" navodi na zaključak da bi došlo do rata između Amerike i njenih satelita (ne članica) protiv ostatka sveta. Grupa američkih bogataša koji su nezajažljivi, bez mere u svakom smislu, jeste ono zbog čega je kapitalizam opasan po svet.

Mnogo je i političkih i pravnih rzloga zbog kojih je nemoguće Rusiju isključiti iz UN, niti joj oduzeti mesto stalnog člana SB UN sa pravom veta, a da se pritom ne razore i same Ujedinjene Nacije. Najrazumljiviji i ujedno najjači razlog je činjenica da takve odluke mora da potvrdi upravo sadašnji sastav stalnih članica SB UN u kome Rusija ima pravo veta. Razlozi koje navodi sudija Blagojević realno i nisu tako čvrsti i neupitni. Tačno je da po međunarodnom pravu kada se jedna država podeli na više manjih i samo jedna od njih može da bude naslednik prava (i/ili obaveza) prethodne podeljene države, ako se ostale slože sa tim. Tačno je i to da je 11 republika bivšeg SSSR-a potpisalo da mesto SSSR-a u UN i SB UN preuzme Rusija. Problem je u tome što je SSSR imao 15 a ne 11 republika i što takvu saglasnost nisu potpisale 4 republike (Litvanija, Letonija, Estonija i Gruzija). Sudija Blagojević to odlično zna ali pošto mu se ne uklapa u priču to jednostavno prećutkuje, što od njega nisam očekivao.